Отзывы о "KORG"

Это действительно студия! Экстремально портативная. Экстремально гибкая. Удивительно, что я столько времени обходил её стороной.

Однозначно рекомендую, тем более, что в беспроводном исполнении аналогов-то и нет.

Дарю идею сценическим музыкантам: выпиливаете из многослойной фанеры keytar с ложементом под nanoKEY, собираете вместе и всё! Можете зажигать на сцене не хуже ваших гитаристов. Заявленный радиус действия Bluetooth-модуля - не менее 10 метров.

Ресурс двух щелочных AAA батареек - около 10 часов. Но можно запитывать Korg nanoKEY Studio и от PowerBank через micro-USB разъём. Беспроводной интерфейс при этом вполне включается и работает.

Один из самых замечательных недорогих субтрактивных синтезаторов. Простой. Предсказуемый. Очень добротный. Проверенный временем как по конструкции, так и по звуку.

Если есть мысль собирать Volca-экосистему, то первым я бы рекомендовал приобретать именно Volca Keys.

Тот кто проектировал схему Korg Volca BASS - знал толк в электронном синтезе. Этот аппарат - настоящий басовый синтезатор, который имеет всё что нужно для построения красивого, "жирного", богатого на гармоники, электронного баса и ничего сверх этого.

Управление синтезатором очень простое, но в том, на что он заточен - весьма гибкое. При должном старании и терпении из этого инструмента можно выжать больше, чем кажется. Во-первых, далеко не только басовые звуки, а во-вторых, настоящие полифонические секвенции.

Моя итоговая оценка этого синтезатора колеблется между "четвёркой" и "пятёркой". Я бы с радостью оценил его на пять, но вот досадный просчёт с микшером генераторов и отсутствие пресетов при имеющемся цифровом управлении, всё же склоняют меня к ЧЕТВЁРКЕ.

Однако это, как вы понимаете, не повод отказываться от покупки Volca Bass (если конечно он вам вообще нужен). Синтезатор однозначно достойный.

В первую очередь покупать его, конечно не стоит. А вот во-вторую - третью (после, например, Volca Keys и/или Volca FM и Volca Beats и/или Volca Drum) - в самый раз.

Korg Volca DRUM - уникальный цифровой условно мультитембральный перкусионный синтезатор. Способен порождать невероятно забористые звуки и за это ему приходится прощать серьёзнейшие просчёты в эргономике управления. Вот за этот "косяк" прямо ЕДИНИЦУ поставил бы! А за звук - ПЯТЬ. Среднее, ТРИ?..

Ну нет. Итоговая оценка у меня будет для Korg Volca DRUM - твёрдая ЧЕТВЁРКА.

К особенностям можно приноровиться, а для программирования использовать либо MIDI-интерфейс, либо on-line редактор (https://synthmata.com/volca-drum/#), который сделал один энтузиаст, либо купить за сравнительно небольшие деньги off-line редактор (VST и Standalone) для PC или MAC.

беру с собой в поездки, удобно с ноутом, подключается промо в USB без всяких контроллеров прям огонь

Если говорить об оценке Korg volca nubass, то я никак не могу определиться: ТРИ или ЧЕТЫРЕ?

Точно не пять, потому что слишком много в этом устройстве ограничений и разочарований. Хотя если подумать, то и харизмы с избытком...

Но всё же - ТРИ или ЧЕТЫРЕ???

Пожалуй, лучше вы сами это для себя решите. Написал я про этот синтезатор более чем достаточно.

Я же - резюмирую.

nubass - это приличный синтезатор басовых звуков и отличный источник кислотных риффов, но я не уверен в том, что это такая уж диковинка или сверххитроумный прибор.

Но я точно знаю, что иногда ограничения являются катализатором творческого процесса. Так что надо смотреть на volca nubass философски.

Звук лично меня не впечатлил. Может я слишком много ждал от него. А может он просто мне не подошёл. Не в моём вкусе. Я люблю богатый, раскатистый, немного гулковатый бас. А тут он частенько скатывается в треск. Если же не злоупотреблять эффектами, то звучит nubass немного примитивно.

Большое количество перечисленных мной недостатков вовсе не означает, что устройство плохое. Это скорее означает, что устройство лично мне не подошло от слова «совсем». С музыкальными инструментами так бывает.

Очень может быть потому, что я понятия не имею, что такое «кислота».

И если бы дело было исключительно в моих хотелках, то я без тени сомнений задвинул бы собственный субъективизм в дальний-предальний угол и влепил бы новинке от Korg все ПЯТЬ баллов. Однако я не могу отбросить тот факт, что nubass – невероятно «узколобый» и дико ограниченный синтезатор. Это, по-сути, синтезатор ОДНОГО звука, в котором nubass, как говорят знающие люди, - эксперт мирового класса...

Я планирую ещё поиграться с внешним мультирежимным фильтром из IK Multimedia UNO Synth, но это будет уже совсем другая история.

В итоге, тщательно взвесив все ЗА и ПРОТИВ, лично я оценивают volca nubass на твёрдые ЧЕТЫРЕ балла. Уже сейчас в самом конце своего отзыва я, кажется, наконец-то, постиг идею volca nubass, которую в него пытались вложить его разработчики.

Это, внимание(!) - синтезатор ДИНАМИЧНЫХ звуков! Он раскрывается только тогда, когда звук не стоит на месте. В общем, машинка явно не для старпёров вроде меня ;)

Ну а если вы хорошо знаете зачем он вам нужен, то точно не пожалеете о его приобретении. Всё же устройство примечательное.

Опциональное чтиво: «МОЯ nutube-ИСТОРИЯ»

С технологий nutube вживую я познакомился в красном реинкарнированном Коргом VOX Continental. Но несмотря на конский ценник последнего, там эта технология меня никак не впечатлила. А вот в VOX-овском nutube-комбике MINI SUPERBEETLE — напротив, впечатлила. Да ещё как!

Так что когда я прознал том, что Korg выпустил басовый синт volca с nutube-генератором, я возликовал и понял, что звёзды сошлись: любимые лампы, такие любимые мной бархатистые басовые звуки и вполне доступный volca… Вот оно, счастье!

Правда, меня очень долго терзали смутные сомнения (забегая вперёд скажу, что были они не напрасны) и потому я очень долго медлил с покупкой volca nubass. Дело в том, что будучи знаком с радиолампами не понаслышке, я понимал, что приятные слуху чётные гармоники, которыми обычно изобилует электровакуумный девайс, это заслуга далеко не только мчащихся в безвоздушном пространстве электронов. Тут важны и прочие непременные атрибуты высоковольтной электроники — высокое напряжение и трансформаторы. А вот с ними у nutube всё не так однозначно.

Уверен. Хитрые японцы смекнули, что хайпануть на электровакуумной теме можно совсем-совсем занедорого. Нужно лишь прикупить (ну или договориться с владельцами) какое-нибудь ещё не до конца разрушенное производство электролюминесцентных индикаторов, которые, по сути, вакуумными триодами и являются. Там подпилить, там рихтануть и получить энергоэффективный, да ещё и эффектно выглядящий (люминофор-то убирать не обязательно — пусть светится себе на здоровье) электровакуумный прибор.

Сказано — сделано. К производству подрядили Noritake Itron Corp., известную своими вакуумно-люминесцентными индикаторами. На НИОКР, полагаю, отвели от силы месяц-два. И всё получилось!

Сам по себе nutube-приборчик (речь о 6P1) продаётся в розницу за чуть более чем пол сотни долларов, но в России за него почему-то просят в два раза дороже — аж 9 тыс.руб.

Продавался бы этот электронный компонент в BigTV, уверен - стоил бы дешевле ;) Но увы...

«nutube-лампа» компактна (45 мм в длину, 16 мм в ширину и чуть более чем 5 мм толщиной). Она удобно монтируется на печатной плате (как обычная микросхема или… вакуумный-люминесцентный индикатор ;)) Потребляет 12 mW на канал. Прямонакальный катод питается напряжением менее одного Вольта (0.7 В) и потребляет ток 17 мА. В таком режиме нить накала не раскаляется и выглядит как тончайший чёрный волосок. Её, кстати, видно через смотровые окошки, которыми nutube-девайсы обычно снабжают, чтобы напустить (и надо заметить, не безуспешно!) загадочной пыли в глаза завороженного потребителя. Если нить покраснела — что-то неладно «в датском королевстве».

Кстати, использование прямонакального катода чревато возникновением микрофонного эффекта. Думаю, потенциальному пользователю это стоит иметь в виду. Korg конечно же знает как с этим бороться и даже опубликовал соответствующее техническое описание. Однако в отношении volca nubass есть у меня подозрение, что его двойной триод 6P1 распаян прямо на основной печатной плате, а надо бы — на дополнительной виброизолированной, соединяющейся с основной платой через шлейф проводов (это не мои фантазии. Это — те самые технические рекомендации самих инженеров Korg).

Но есть и хорошая новость. Ресурс nutube-приборов превышает 30 тыс. часов. Это в три раза больше, чем у всем хорошо известной лампы 12AX7. Если предположить, что вы будете эксплуатировать свой nubass по восемь часов в день без выходных, каникул, отпусков и праздников, то (вы разоритесь на батарейках :)) в таком режиме он гарантировано проработает более 10 лет.

На аноде у 6P1 может быть от 5 до 80 вольт, но типично используется 12 В.

Всё вышесказанное я написал не просто так, а скорее чтобы зайти с другой стороны и подтвердить ряд своих выводов, высказанных в отношении обозреваемого синтезатора:

Думаю, не вытягивает один триод. Потому в помощь ему дали ещё и полупроводниковый DRIVE.
Не знаю как у вас, но у меня, что называется "пазл сложился".
Короче. Если вы ждёте от nutube-синтезатора полного спектра красивых ламповых гармоник, то нет. Это не то.

P.S. Интересно, почему японцы назвали свой двойной nutube-триод именно 6P1? Не является ли это отсылкой к номенклатуре советских ламп, большинство их которых маркировались как 6Н3П, 6П3С, 6П14П и т.д.? Китайцы, кстати, свои копии советских ламп беззастенчиво так и маркируют: 6N3P, 6P3C, 6P14P и т.д.

У советских ламп "шестёрка" обозначала величину напряжения, питающего нить накала - 6 вольт (ладно-ладно! Знаю я, что 6.3 В :) Но у nutube накал далеко не 6-вольтовый...