Чехлы для электрогитар MEZZO

Стул прост и гениален! Очень доволен покупкой! Банкетка предназначена для клавишных (и я её так тоже использую), но покупал я её как стул для электронных барабанов. С акустическими барабанами, возможно, будет не совсем хорошо из-за возможного "конфликта" педалей и "веера" ножек.

* Качество изготовления на 5 с небольшим минусом, если говорить о сварке, покраске и качестве отдельных деталей (если присмотреться, на фото всё это видно).

* Продуманность конструкции - на 4 с плюсом. Собственно, вопросы вызывают только ножки стула. Они приварены под небольшим углом, что предотвращает контакт осевой трубы в полом (присмотритесь на одном из фото, где сварные швы показаны крупным планом, видно) и переносят опору на концы пяти трубчатых ножек. Концы ножек заглушены пластиковыми вставками (см. фото), которые, собственно, и выступают в роли напольных ножек. Однако на линолеуме и вставки, и сами концы трубчатых ножек оставляют следы. А на ламинате пластиковые заглушки-ножки - скользят (не критично, но всё же).

Уверен, со временем всё это натрёт/надавит/нацарапает канавки на полу. Так что пришлось заняться "моддингом" (о нём - далее), который, думаю, способен решить обе проблемы и вроде как без заметного ухудшения внешнего вида банкетки. 

Получилось ли последнее - решайте сами. На фото показан и конечный результат.

* Упаковка - на три с минусом. Сами видите (на фото), что в процессе транспортировки детали могут свободно перемещаться внутри коробки и отбивать краску друг с друга. Но в моём случае обошлось без сколь-либо серьёзных повреждений.

МОДДИНГ:

Итак, чтобы предотвратить повреждение напольного покрытия выступами пластиковых заглушек, которые вставлены в оконечные торцы ножек и имеют эксцентриситет, формирующий подъем (см. фото, где пластиковая вставка показана крупным планом), я решил задействовать для опоры на пол как можно бОльшую площадь всей контактной поверхности металлической ножки-трубы. Увеличить эту площадь, сделать её мягкой, а также НЕскользящей можно при помощи кусков шланга с толстыми стенками, надетых на ножки. Шланг лучше использовать прозрачный, чтобы он при долгом контакте с полом не оставлял на нём цветных следов.

Когда решение найдено, реализовать его - дело техники.

Самое сложное тут - подобрать шланг с внутренним диаметром, равным длине окружности внешней поверхности трубы-ножки. Мне повезло, длина окружности овальной трубы оказалась равной ~78 мм, что соответствует длине окружности внутренней поверхности шланга диаметром d=24,83 мм (78=d*3.14). То есть, практически ровно одному дюйму (25,4 мм). Лишних пол миллиметра в диаметре шланга как раз позволят надеть его на трубчатую ножку без сверхъестественных усилий. Так оно в итоге и вышло. И уверяю вас, куски шланга сидят на ножках очень плотно. При одевании их на ножки пришлось даже использовать мыльный раствор (совсем-совсем немного).

Длина каждого из пяти кусков шланга - 165 мм. Не смотрите, что на фото выходит ровно 160 - это без учёта сварных швов. Лучше отрезать именно 165, чтобы шланг немного налез и на сварные швы, которыми трубчатые ножки приварены к осевой трубе.

В общем, купил я один метр (как раз хватило с небольшим запасом) ПВХ-шланга (никакой он не силиконовый). Его параметры есть на фото. Обошлась мне эта покупка в 307 руб. Дорого конечно, как для метрового куска, но тут уж сами решайте. 

Если конечно надумаете пойти по моим стопам.

Всё остальное расскажут фотографии. Благо их с избытком ;)