Чехлы для клавишных Casio

Восхитительный по соотношению цена/качество инструмент. Очень продуманный с точки зрения интерфейса.

У меня инструмент чёрного цвета, но всё что я написал о нём в своём отзыве вот тут:

https://www.bigtv.ru/product/tsifrovoy-sintezator-casio-ct-s200bk-621493/

... применимо и к белому, и к красному, кстати :)

А белый, как на мой взгляд - самый красивый в этой серии.

В общем-то если не привередничать, то на одном этом инстурменте можно целую студию организовать. Он будет и для набросков, и в качестве синтезатора, и как MIDI-клавиатура для более серьёзного творчества в DAW.

В этот инструмент я буквально влюбился с первого взгляда. Не особо важен был мне звук, не особо важны были какие-либо навороты. Я планировал делать с его помощью музыкальные наброски и в общем-то, для этих целей CTK-240 вполне себе годится, но ещё в 2019 году сама же фирма Casio и предложила ему гораздо более функциональную альтернативу.

Беда CTK-240 в том, что его время прошло. И хотя формально этот инструмент относится к модельному ряду 2013/14 годов, идеологически он гораздо старше. С точки зрения реалистичности его тембры звучат примерно также, как звучали они у самоиграек конца 90-х, начала 2000-х годов.

Тем не менее, в этом устройстве немало хорошего. Да, маркетологи знатно поглумились над ним и над его будущим владельцем, убрав из комплекта поставки сетевой блок питания, лишив CTK-240 кнопок сдвига октав и функции сустейна как класса, исключив возможность записи исполнения (справедливости ради замечу, что нет такой функции и у новых Casiotone. По крайней мере нижнего и среднего ценовых диапазонов).

Зато бюджетному CTK-240 оставили дико привлекательный дизайн, симпатичный и весьма информативный ЖК-дисплейчик и, конечно же, оставили абсолютно взрослую клавиатуру — простую, но весьма качественную.

А что насчёт альтернативы Casio CTK-240?

Прежде всего, это младшая модель из современных Casiotone – Casio CT-S100. По цене — один-в-один!

И да, у неё тоже нет комплектного блока питания и функции сустейна (в этом плане её разделяет со следующей моделью этого же семейства CT-S200 целая пропасть). Естественно, нет и кнопок сдвига октав (впрочем, их нет и у более дорогого CT-S200). Зато:

1) При тех же, что и у CTK-240 габаритах, у CT-S100 вполне себе взрослое количество клавиш — 61, а значит, актуальность кнопок сдвига октав заметно ниже.

2) У CT-S100 на порядок более реалистично звучащие тембры (которых, кстати, почти на четверть больше).

3) У CT-S100 есть USB разъём для подключения к компьютеру (или планшету/смартфону), а при наличии у пользователя USB-MIDI хоста, младший Casiotone и вовсе можно подключить к любым синтезаторам, оснащённым аппаратным MIDI-интерфейсом.

То же, в чём новый CT-S100 проигрывает ветерану CTK-240, можно считать абсолютно не критичным:

1) У CT-S100 нет дисплея? Ну и ладно. Эргономика управления от этого практически не страдает.

2) Casiotone менее красив? Зато более брутален и практичен благодаря удобной ручке для переноски.

3) У CT-S100 нет цифрового блока для ввода номеров тембров/стилей? Увольте! Для этого прекрасно годятся музыкальные клавиши. Ввести тембр можно в одно, максимум в два касания! Стиль так и вовсе — гарантировано в одно касание!

Тут, знаете ли, даже старшие модели Casiotone (CT-S200 и выше) с их понтовыми энкодерами утирают горькие слёзы.

Так всё же, есть ли смысл в приобретении Casio CTK-240 сейчас, в конце 2022 года?

Есть.

Но только если:

1) Вам нужен инструмент с классическими (можно даже сказать - «ретро») универсальными стилями.

2) Вы (как, например, я) в диком восторге от его внешнего вида.

3) Вам совершенно не нужно питание от сети.

4) Вы на дух не переносите компьютеры с DAW и всякие музыкальные приложения для мобильных устройств.

5) Вообще-то вам и 25 клавиш более чем достаточно, а тут целых 49.

6) Для всех случаев музицирования вам достаточно одного-двух самых-самых простых тембров. Ну скажем, фортепиано.

7) Вам нужна простенькая драм-машина. 100 встроенных ритмов более чем достаточно, но вы не прочь и постучать ударные партии на клавишах — ударные инструменты им назначенные, тут подписаны.

8) Вы приобретаете этот инструмент в коллекцию. Или, скажем, для оформления интерьера.

Брал его без любви. Сугубо по расчёту. Но по факту инструмент заставил себя полюбить.

Во-первых, качество звука мало кого сможет оставить равнодушным. Не ожидаешь такого позитива от сугубо молодёжной бренчалки.

Во-вторых, эргономика. С этим инструментом удобно обращаться. Он не заставляет тебя напрягаться, разгадывая ребусы полумнемонического дисплея (как у навороченного CT-X5000). Тут просто берёшь и играешь. И Руководство по эксплуатации всегда держать под рукой не нужно. Я лишь распечатал страничек семь со списком тембров и стилей, и всё.

Кстати, о «берёшь»! Вот это тоже влюбляет тебя в инструмент, потому что его можно схватить за ручку, утащив от стойки, и приземлиться с ним там, где есть свободное место или минутка времени между какими-то другими занятиями. Ну скажем, на кухне, пока вынуждено следишь за тем, как что-то печётся или варится. В общем, лёгкость на подъём дорогого стоит.

Очень явственно чувствуется, что с реинкарнацией Casiotone вообще и CT-S200 в частности, компания Casio как будто бы радикально обновила платформу, на которой она строит свои музыкальные инструменты. Такого лично я не чувствовал с CT-X5000, несмотря на всю декларированную инновационность данного инструмента. CT-X5000 был столь же архаичен, как и самоиграйки конца 80-х — начала 90-х. А вот Casio CT-S200 всем своим видом, логикой управления и составом тембров и стилей буквально кричит о том, что он другой. Что он — продукт XXI века.

Про остальное я достаточно подробно написал в разделах «плюсы» и «минусы» — тут лишь подведу итог:

Casio CT-S200 – инструмент, конечно же добротный и вполне достойный того, чтобы его купить. Но только тогда, когда вам важна некоторая мобильность. В остальных (сугубо стационарных) случаях я бы предпочёл взять добротную бюджетную самоиграйку от Medeli. Возможно, реалистичность звучания тембров у неё будет несколько хуже, но зато всего остального будет на порядок больше и лучше. Лучше и больше будет акустика. Будет возможность записи ваших композиций. Будет больше вариаций стилей и их частей. Будет колесо питч-бенда. А стоить всё это «больше» будет меньше :)

Вот стоил бы CT-S200 как раньше — тысяч 10-12!.. Вот это был бы другой разговор. А сейчас этот инструмент явно переоценен.

Ну а для молодёжи, у которой гитара уже далеко не в той чести, что у нас и наших родителей, любой из современных Casiotone просто безальтернативен. Ну собственно, на них и был расчёт у маркетологов и product-менеджеров компании-производителя.

Громоздкие только нынешние Casiotone. Мне кажется, им, молодым, таскать такую «бандуру» будет просто стрёмно. Сюда явно напрашивается хотя бы немного уменьшенная в размерах клавиатура формата Yamaha PSS-A50 или, скажем, Korg Monologue. Последняя просто эталон по части уменьшения размеров клавиш. Они там и не детские, и не фортепианно большие. Но увы — такой в Casiotone не завезли.

Ромплер с великолепным звуком и возможностями гигантской студии звукозаписи... но с интерфейсом программируемого калькулятора.

Вы помните такие? Нет? Ну тогда вам не понять...

Ок. Ну хотя бы перфокарты представьте? Или вот! Барабан музыкальной шкатулки!

Ну это-ж Casio! Чего с него взять?

Впрочем, одноклассники (Yamaha, Korg, Roland) не намного лучше.

Что интересно - за два года до выпуска CT-X5000 у Casio была серия MZ-X инструментов: с большим цветным сенсорным экраном, MIDI-интерфейсом и даже выходом на наушники в правильном месте. Но вскоре MZ-X500 с производства почему-то сняли! Да как так-то?!?!

Я не спроста столько времени уделил стёбу над эргономикой управления этой чудо-самоиграйки. Для меня это её свойство стало самым настоящим непреодолимым препятствием в использовании.

Перед покупкой я начитался всяких характеристик о количестве дорожек секвенсера, объёме памяти в нотах и думал, что архаичный дисплей и блок цифровых кнопок как-нибудь одолею. Но нет. Я реально с этим не справился.

В управлении CT-X5000 нет чёткой логики. Это невозможно запомнить. Рядом с ним у меня всегда лежал талмуд РЭ. И в итоге я использовал Casio CT-X5000 как самую банальную пианинку (видео тому подтверждение).

Нет, конечно, если бы этот инструмент был бы единственным в моей квартире или, скажем, я оказался бы с ним один на один на необитаемом острове, то я точно научился бы лихо с ним управляться, но... "вот есть же нормальные передачи. Зачем мы смотрим эти ужасы?" (M&M's - Horror (c)).

А в остальном "прекрасный" CT-X5000 вполне хорош.

Если вы не знаете что такое DAW или современный грувбокс - вам CT-X5000 точно зайдёт! Особенно если у вас есть большой опыт использования других самоиграек нижнего и среднего ценовых диапазонов.

Потенциально с этим инструентом можно творить настоящие чудеса.

Только я... не смог :(