Электрогитара PIGNOSE PGG-200 BS

1) Компактная travel-гитара. Её длина находится в аккурат между длиной укулеле концерт и стандартным стратокастером. На фотографиях с линейками это видно. Только в роли страта у меня выступила короткомензурная басуха - поверьте, её длина почти в точности равна длине классического стратокастера.

Мензура же у Pignose - 610 мм. В этом она чуть ближе к Les Paul.

2) Автономность. В Pignose встроен широкополосный 10 см (~4 дюйма) динамик (что больше, чем у многих микрокомбиков) с усилителем и есть выход на наушники. Реализовано всё это с изрядной долей компромиссов, поэтому см. раздел "Недостатки" и фотографии электроники.

Питается усилитель от одной 9В батарейки типа "Крона" и хватает её не так чтобы намного. Точных часов звучания не назову, потому что встроенным динамиком пользуюсь довольно редко. Комбарь-то звучит намного лучше(!) и потому бОльшую часть времени "Пятачок" подключён к нему. Ну в общем, часа на четыре - шесть скорее всего хватит.

3) Встроенный усилитель вроде как "обеспечивает" и чистый звук, и перегруз. Однако опять-таки с неслабыми компромиссами. Так что и тут см. раздел "Недостатки" и видеоприложение к отзыву.

4) Хорошо держит строй после первичной усадки струн.

5) Колки закрытые. Хорошего качества. Вращаются равномерно, строй держат.

6) Как по-мне, то благодаря довольно тяжёлому корпусу, у Pignose неплохой баланс. Гриф почти не перевешивает, хотя вполне мог бы, ведь корпус гитары весьма компактен.

7) Комплектация: чехол, шнур и батарейка 9В. К чехлу есть замечания, поэтому см. "Недостатки".

8) Мой экземпляр Pignose PGG-200 я бы охарактеризовал как достаточно хороший уже "из коробки". Однако по прошествии нескольких лет он, как и все нормальные гитары, отчаянно просится к гитарному мастеру. А я его уговариваю: "Ну потерпи дружок, вон, видишь, в дверь стучится очередной синт, а они мне, как бывшему клавишнику, сам знаешь, роднее и милее". И "Пятачок" не обижается и терпеливо ждёт.

9) Очень удобный отсек для "Кроны". Удобно и наглядно вставлять её туда. Нет необходимости надевать на контакты батарейки разъёмную колодку. Кроме того, всё выглядит очень надёжным.

1) Чистого звука у встроенного усилителя по-сути нет, потому что отдельного регулятора громкости нет, а тот единственный "потенциометр" со свинным пятачком в качестве ручки Громкости, является для встроенного усилителя просто ручкой Gain. Так что в условно "чистом" положении громкость гитары очень мала (всё равно что вообще без какого-либо усилителя), а в перегруженном - велика и, собственно, безальтернативно перегружена.

Качество звука откровенно мусорное. Для имитации перегруза конечно сгодится, но не более того.

С одной стороны - маленький динамик, не способный передать глубину и низкочастотные обертона. С другой - наипримитивнейший усилитель на одной микросхемке LM386M - низковольтном усилителе мощности [1], главными достоинствами которого являются крайне низкое энергопотребление, да простота построения законченной схемы  с минимумом обвязки. Чтобы вы прониклись "красотой технического решения", навеянного невидимой и волшебной рукой рынка, я вам приведу список наиболее подходящих областей применения данной микросхемы:

* Домофоны

* Усилители радиопремников

* Усилители портативных проигрывателей

* Звуковые системы тв-приемников

* Линейные приводы

* Ультразвуковые приводы

* Небольшие сервоприводы

* Преобразователи

Ко всему прочему ещё добавлю, что примитивная схемка усилителя, смонтированная на небольшой печатной плате, где-то там в отсеке для динамика, по-сути просто болтается, ибо двухсторонний скотч, на котором она должна бы удерживаться на корпусе динамика (см. прилагаемые фото), с течением времени подрастерял свою клеющую способность.

2) Очень толстый и довольно тяжёлый корпус. Оттого эргономика на "троечку".

3) Доступ к высшим ладам затруднён из-за маленького выреза под левую руку. Полагаю, "пилить соляки" будет  на Pignose сложнее, нежели на гитарах со стандартными корпусами. Зато для ритм партии у Pignose есть решительно всё.

4) Один единственный "рельсовый" датчик и он - бриджевый. Тип - Хамбакер (Humbucker). О его качестве ничего не скажу. Работает и ладно. Я - не ценитель.

5) Нет ручки тона. Да как так-то?!

6) Чехол. Вот вроде хорошо, да? Но чехол просто отвратительный. Во-первых, его наружная поверхность сделана из какого-то тонкого синтетического материала, который больше напоминает плёнку. И плёнка эта с течением времени склонна трескаться и лопаться, а не рваться на манер ткани (см. фотографии).

Во-вторых, на внутренней поверхности чехла нет никакой вставки из более плотного и износостойкого материала в области головы грифа. Так что там наблюдаются повреждения мягкой выстилки концами намотанных на колки струн.

Думаю, если приобретёте Pignose PGG-200, то лучше с первых дней использования перед укладкой гитары в чехол начать надевать на голову грифа какой-нибудь пакет из толстой полимерной плёнки. Это может быть полиэтилен, лавсан (полиэтилентерефталат)... Короче, дерзайте, если вы педант и перфекционист (я же свой шанс сохранить чехол уже упустил :)

А может и забейте. В конце-концов, родной чехол всё равно обречён довольно быстро изорваться при активном ношении в нём гитары.

7) Расположение разъёмов на боку лично мне традиционно не нравится. Куда как лучше это сделано у Fender Stratocaster. Но если к полноразмерному чутвертьдюймовому джеку вопросов нет, то мини-джек для наушников работает так себе. Бывает звук прерывается, бывают потрескивания.

Гитара просто супер.

нет