Цифровой синтезатор Medeli MC37(A)

* А ведь тут есть USB-MIDI!.. Всё работает и при этом отлично. Запись в компьютер или воспроизведение MIDI-данных из компьютера - всё без проблем.

* Отличный символьный ЖК-дисплей, какой можно встретить лишь у самоиграек в три раза более дорогих.

Дисплей подсказывает ноты на нотном стане и вообще много чего толкового. При этом - не перегружен лишней информацией.

Есть конечно с ним и нюансы, но о них - в следующем разделе.

* Функция записи любого исполнения длительностью до 200 нот. Этого хватает на среднюю по длине фразу, любое соло (20-30 тактов) и даже куплет (10-15 тактов), насыщенный аккордовыми последовательностями. Естественно, это ОЧЕНЬ приблизительные числа. Однако если писать автоаккомпанемент и пользоваться упрощённым взятием аккордов, то длина записи может достигнуть и сотни тактов, потому что инструмент записывает в память лишь название стиля (автоаккомпанемента), тип инструмента и ровно то, что берётся клавишами, а в случае упрощённого взятия аккордов, это единичные ноты.

* Довольно сбалансированный набор звуков (голосов). Даже и не заю, что бы там такого мне ещё пожелать. Ну разве что качество оных, но об этом отдельный разговор.

* Звучание голосов явно выделяется в лучшую сторону по сравнению с китайскими одноклассниками, но только не в сравнении с грандами индустрии музыкальных инструментов, конечно же.

Впрочем, вы сами можете оценить некоторые из звуков. Для этого я записал два видеоролика:

1) Сравнение звуков ударных инструментов ( https://youtu.be/OY8Z_X8cdEM) и исполнение MIDI-файла типичной рок-композиции ( https://youtu.be/Q6fqx-nRWG4).

* Два динамика по 2 Вт. Качество их работы, да ещё в сравнении с одним из конкурентов я тоже постарался отразить в видеоролике ( https://youtu.be/00fTFgsJaJs ).

* В моей практике встречались откровенно шумные китайские самоиграйки и по субъективным ощущениям, у Medeli mc37A уровень фонового шума кажется весьма приемлемым. Правда, если только не сравнивать его с другими устройствами. Результаты сравнения уровня фоновых шумов (на линейном выходе) с ритм-машинкой Korg KR mini и Yamaha PSS-A50 вы можете сами послушать в соответствующем видеоролике ( https://youtu.be/mS6hwvy1tTs). Тут лишь скажу, что в сравнении с Ямахой A50 (-42 дБ) Medeli mc37A шумит сильнее (-36 дБ).

* Справочник аккордов очень даже порадовал. Отличная находка, обязанная своим появлением большому ЖК-дисплею. Для людей, мало что знающих о нотах и аккордах, это просто гениальное изобретение: внизу под клавишами надо лишь выбрать "формулу/обозначение" аккорда и тонику - всего две клавиши нажать! А инструмент на дисплее покажет расположение нот аккорда на схеме клавиатуры инструмента и на нотном стане.

* Также очень понравилась такая мелочь, как буквенные обозначения нот на корпусе, в области аккордов для автоаккомпанемента. Так и вижу, как новичок, взявший в руки листочек в последовательностью AmDmEF, находит эти буквы над клавишами и, пользуясь простыми правилами упрощённого взятия аккордов (которые описаны в Руководстве по эксплуатации) сразу же начинает себе аккомпанировать!

Очень толково, как мне кажется. Настоящий продуманный инструмент для новичков.

* Есть возможность подключения микрофона, но я ею не пользовался. Не понимаю, зачем это нужно. При уровне громкости встроенной акустики 2+2 Вт... Хотя... если сам инструмент играет на большую и мощную АС, то его микрофонный вход можно использовать как своего рода предусилитель.

* Есть у Medeli mc37A один комплексный эффект, называемый просто и без затей -  DSP. Судя по всему, сюда входит какой-то ревербератор, расширитель стереобазы, эквалайзер, но, признаться, звучит это не очень... Впрочем, об этом в разделе "Недостатки".

* По-моему корпус устройства очень крепко собран. Да и пластик корпуса кажется весьма толстым. Добротное изделие, одним словом.

* Клавиши очень аккуратно изготовлена. Гладкие. Глянцевые. Края аккуратно закруглены. Выставлены все ровно. Зазоры тоже ровные.

Скажу сразу, с оглядкой на цену, все недостатки несущественные. Однако справедливости ради о них стоит сказать:

- Звук чё-то не очень... Излишне басовитый. Я бы даже сказал гулковато-гнусавый. Но вполне могу предположить, что кому-то как раз и "зайдёт. Почти на всех моих видеороликах, посвящённых Medeli mc37A, можно услышать тембральные особенности этого инструмента.

- Излишне громоздкий корпус: толстый, широкий. На фотографих он кажется маленьким, почти детским. В реальности, здоровая такая штука. Не сказать что тяжёлая, но и не лёгкая. При этом, я уверен, что вся электроника инструмента умещается на плате, размером со спичечный коробок. Ну и зачем столько воздуха продавать?

- Многие сложные звуки (те же гитары) звучат в высшей степени посредственно и неузнаваемо. Что-то неплохо звучит в нижних регистрах и полностью "проваливается" лишь в верхних, а что-то просто звучит откровенно плохо всегда и везде.

- Стили показались однообразными и невнятными. Но я вообще тут не ценитель.

- Нет колеса PitchBend, но есть кнопка модуляции и она, на удивление, работает НЕ отвратно. При некоторой сноровке можно этой кнопкой хоть немного, но имитировать слайды и тот же PitchBend. Жаль что кнопка с фиксацией. Лучше бы была нефиксируемой. А ещё лучше - дать пользователю возможность настроить эту опцию  самостоятельно.

- Нет кнопок сдвига октав. Ну что-ж... Приходится вольно перескакивать на октаву вниз, когда упираешься в верхний предел, и наоборот. С аккордами это прокатывает достаточно безболезненно, а вот с мелодиями (типа тех же соло) гораздо сложнее. Лично я иногда перед уходом в несуществующую октаву играю вместо единичной ноты - интервал (октаву). И уже с нижнего звука перехожу на октаву вниз. То же и с упором в нижний предел.

- Нет транспонирования. Впрочем, не велика потеря.

- Нет педали сустейна. Есть кнопка, которая НЕ удерживает ноту без всякой меры, а деликатно удлиняет её послезвучание на весьма короткое время.  Вообще-то, даже излишне деликатно. Да, в итоге - никакой каши при игре с сустейном (как у Yamaha PSS-A50) нет. Однако нет и красивого послезвучания!..

Впрочем, это тоже лучше самостоятельно оценить по видео ( https://youtu.be/asFLadjeXuA ).

- Двойные ложные срабатывания клавиш. На одном из видеороликов это можно заметить.

- При выключении питания сделанная запись исполнения не сохраняется. Увы. Очень жаль, потому что так очень легко потерять удачно сделанный набросок.

- Длина записи в 200 нот неоправданно мала. В XXI веке-то... Позорище. Хоть бы эти конкруентов в асфаль закатали бы, что ли...

- Воспроизвести записанное под автоаккомпанемент  (с синхронизацией темпа) нельзя.

Можно наоборот - играть под воспроизводимую запись.

- Нет циклического воспроизведения, что тоже странно.

- Громкость воспроизведения записи относительно громкости звучания инструментов при совместной игре не регулируется. Некоторые инструменты на фоне записи почти не слышны и это никак не исправить (есть на видео).

- Нет классического разделения клавиатуры для игры разными тембрами для левой и правой рук. Даже видео по этому поводу записал ( https://youtu.be/Z86leOYtvw8 ).

- Нет подсветки дисплея. Тут, увы, ожидаемо.

- Угол наклона дисплея недостаточен, если играть сидя за столом. Если держать инструмент на уровне колен, то всё здорово видно.

- Батарейки формата C, которые в виде аккумуляторов почти не встречаются. Да и ЗУ пойди найди под такой формат. За возможность поиграть на этом инструменте автономно в течение нескольких часов лично мне пришлось выложить почти 350 руб. (116 руб. за пару батареек LR14 x 3).

- Не питается от USB.

- Это кто-ж додумался расположить подписи ударных и справочника аккордов под клавишами??? Они там всегда в тени и вообще плохо видны.

- Неприятной особенностью стала невозможность передачи записанного на инструменте в компьютер по MIDI. Ну то есть, сидел ты сидел, что-то пиликал и когда нащупал что-то удачное - записал в память. Потом, казалось бы, подключил "самоиграйку" по USB к компьютеру или планшету/телефону, запустил воспроизведение своего удачного наброска и в виде трека в DAW сохранил. Ан нет!..

А ведь Yamaha PSS-A50 так умеет.

- Клавиатура пассивная. Механика - примитивная. Но тут ждать большего и не приходится. В этом ценовом сегменте у всех так.

- Размер клавиш (при таком-то размере корпуса) очень уже мал. Меньше чем у современных 37-клавишных Ямах серии PSS.

- Во время проигрывания записи не работает память настроек. Тембр нельзя вызвать оперативно в нужный инструмент, что сводит "регистровую память" почти на нет. Демонстрация этой знатной подставы - на видео ( https://youtu.be/qyXj5ot-kDs ).

- Регулировка громкости цифровая. Во-первых, это лишает пользователя таких эффектов, как постепенное нарастание громкости (длительная атака). Во-вторых, стартует инструмент всегда с максимальной громоксти.

Для сравнения, Yamaha PSS-A50 тоже имеет дискретную регулировку громкости (кнопками), но это ей не мешает запоминать последнее значение громкости.

- DSP. Вроде как он призван сделать звучание лучше. Интересней. Насыщенней. Но  на деле с ним звук становится как из бочки. Я его всегда выключаю. Вот только по недоброй китайской традиции включается инструмент неизменно с активным DSP-эффектом. Выключать надоело уже.